Açık Mod
Koyu Mod
Sistem Modu

Genç oyuncu Ülkü Hilal Çiftçi ile babası Ünal Çiftçi arasında adliyeye intikal eden anlaşmazlıkta yürütülen yasal süreç noktalandı. Ünal Çiftçi tarafından kızının mesleki çalışmaları ve meslektaşı Hakan Çelebi hakkında ileri sürülen iddialar doğrultusunda başlatılan tahkikat tamamlandı. Savcılık makamında ifade veren Ülkü Hilal Çiftçi’nin iddiaları reddetmesi üzerine, açılan iki farklı soruşturma dosyasında da kovuşturmaya yer olmadığı yönünde hüküm kuruldu.
Uzun senelerdir setlerde yer alan Ülkü Hilal Çiftçi ile babası Ünal Çiftçi arasındaki uyuşmazlığa dair Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen inceleme neticelendirildi. Evrak ve delilleri tetkik eden savcılık, ceza davası açılması için lüzumlu delil unsurunun oluşmadığını saptadı.
Ünal Çiftçi’nin, kızının yasal izinler olmaksızın çalıştırıldığı şeklindeki iddiasının iş hukuku kapsamında değerlendirilmesi gereken bir konu olduğu kayıtlara geçti. Yapılan incelemeler neticesinde ilgili dosya hakkında kovuşturmaya yer olmadığı kararı verildi.
Adli mercilere ifade sunan 17 yaşındaki Ülkü Hilal Çiftçi, yaklaşık 12 yıldır oyunculuk icra ettiğini ve projelerde yer alabilmesi adına aile izinlerinin eksiksiz sağlandığını dile getirdi. Yapım firmalarının anne ve baba muvafakati olmaksızın sözleşme düzenlemediğini vurgulayan Çiftçi, bu duruma ilişkin resmi belgelerin mevcut olduğunu aktardı.
Meslek hayatı boyunca herhangi bir kötü muamele ya da mobbinge maruz kalmadığını bildiren genç oyuncu, babasının girişimlerinin anne ve babasının süregelen boşanma davasıyla ilişkili olduğunu düşündüğünü ifade ederek suçlamaları geri çevirdi.
Soruşturmanın odağında yer alan konulardan biri de 27 yaşındaki oyuncu Hakan Çelebi ile ilgili ithamlar oldu. Ünal Çiftçi, kızının reşit olmadığı dönemde meslektaşıyla duygusal bağ kurduğunu öne sürmüştü.
Savcılık ifadesinde bu iddiaya değinen Ülkü Hilal Çiftçi, Hakan Çelebi’nin yalnızca yakın bir arkadaşı olduğunu, aralarında herhangi bir duygusal bağ bulunmadığını ve babasının da Çelebi’yi tanıdığını belirtti.
Hukuki süreç sırasında genç oyuncunun bağlı çalıştığı menajerlik kuruluşu da Ünal Çiftçi hakkında iftira gerekçesiyle şikayetçi oldu. Kurum, reşit olmayan oyuncunun izinsiz çalıştırıldığı iddialarının gerçeği yansıtmadığını ve ticari itibarlarının zedelendiğini savundu.
Söz konusu başvuruyu karara bağlayan savcılık, iftira suçunun kanuni unsurlarının somut olayda gerçekleşmediğine hükmetti. Şikayet hakkının anayasal teminat altında olduğuna vurgu yapılarak, menajerlik şirketinin açtığı dosya da takipsizlikle kapatıldı. Böylece iki taraf arasındaki her iki adli süreç de kovuşturmaya yer olmadığı kararıyla sonuçlanmış oldu.