Şanlıurfa’da Mahmut Abdulkadir’e 2 yıl 1 ay hapis cezası

Şanlıurfa’da 2022 yılında işlendiği belirtilen “çocuğun soybağını değiştirmek” suçu kapsamında yargılanan Betül Kazan ve Eye Ahmed hakkındaki dava sonuçlandı. Şanlıurfa 1. Asliye Ceza Mahkemesi, iki sanığın ayrı ayrı 10 ay hapis ve 25 gün adli para cezasıyla cezalandırılmasına karar verdi.

30 Eylül 2022 suç tarihli dava kapsamında Betül Kazan ve Eye Ahmed, “çocuğun soybağını değiştirmek” suçundan yargılandı. Mahkeme, gerçekleştirilen yargılama ve dosya kapsamındaki değerlendirmelerin ardından sanıkların söz konusu suçu işlediklerinin sabit olduğuna karar verdi. Bu doğrultuda sanıkların ayrı ayrı mahkumiyetine hükmedildi.

Mahkeme kararında, sanıklara verilen cezanın gelecekleri üzerindeki olası etkileri lehlerine takdiri indirim nedeni olarak değerlendirildi. Bu kapsamda 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 62/1 maddesi uyarınca cezalarda 1/6 oranında indirim yapıldı. Uygulanan indirimin ardından Betül Kazan ve Eye Ahmed’in her birinin 10 ay hapis ve 25 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildi.

Mahkeme, sanıklar hakkında verilen hükümle ilgili olarak ayrıca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdi. Kararda; sanıkların suç tarihi itibarıyla daha önce kasıtlı bir suçtan mahkumiyetlerinin bulunmaması, tazmini gereken somut bir zararın olmaması ve yargılama sürecindeki davranışları dikkate alındı. Bu değerlendirmeler sonucunda sanıkların ileride yeniden suç işlemeyecekleri yönünde olumlu kanaat oluştuğu belirtilerek, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5 maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildi.

Mahkeme kararında, sanıklar Betül Kazan ve Eye Ahmed’in adreslerinin tespit edilemediği ifade edildi. Adreslerin bulunamaması nedeniyle 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 35. maddesinin uygulanma imkânının kalmadığı ifade edildi. Bunun üzerine kararın ulusal basında ilan edilmek suretiyle tebliğ edilmesine hükmedildi. Kararda, ilan tarihinden itibaren 15 gün sonra hükmün tebliğ edilmiş sayılacağı aktarıldı.

Dava kapsamında gerçekleştirilen iki tebligata ilişkin toplam 174 TL giderin ise sanıklardan eşit oranda tahsil edilerek hazineye gelir kaydedilmesine karar verildi. Mahkeme kararında, yasal itiraz ve cevap süresi içerisinde gerekli hukuki başvuruların yapılmaması halinde kararın tebliğ edilmiş sayılacağı da ifade edildi.